חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית ערעור על גזר דינו של ביהמ"ש הצבאי בעבירה של קשירת קשר לגרימת מוות

: | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4628-07
14.4.2008
בפני :
אל"ם אלי וולף

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן צבי פרנקל
:
נג'וא חסן מוחמד חשאש
עו"ד מחמוד חלבי
פסק-דין

המשיבה בתיק זה האשמה בעבירה של קשירת קשר לגרימת מוות.

נסיבות המקרה כפי שעולה מכתב האישום הינן מיוחדות מאוד. המשיבה מאסה בחייה ולכן הביעה את רצונה לבצע פיגוע התאבדות. המשיבה פנתה לצורך כך לאדם שהיה מוכר לה כמבוקש על ידי כוחות הביטחון, אשר בסופו של דבר נפגש עם אחרים וסיפר להם על התוכנית להוציא את המשיבה לפיגוע התאבדות.

אחד הנוכחים הבטיח להשיג חגורת נפץ לצורך כך.

כאשר נודע למשפחה של המשיבה על קשריה עם אותו אדם אליו פנתה, נותק הקשר והתוכנית לא יצאה אל הפועל.

המשיבה הורשעה בעקבות הודאתה ונדונה ל-18 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

הערעור הוא של התביעה על קולת העונש.

יצוין כי הנסיבות של המשיבה הינן מיוחדות מאוד. עברה של המשיבה הינו נקי והיא הודתה בעבירה שיוחסה לה.

נסיבותיה האישיות ומשפחתיות הינן יוצאות דופן, במיוחד כפי שקבע גם בימ"ש קמא.

מדברי המשיבה ומשפחתה בטיעונים לעונש בבימ"ש קמא עולה כי משפחתה כפתה עליה נישואים עם אדם שלא היה מקובל עליה. כתוצאה מכך היא ניסתה להתאבד ע"י קפיצה מגג הבית.

בימ"ש קמא התרשם ממנה כי אכן הייתה במצוקה של ממש עובר לביצוע העבירה.

אכן לא הייתה עדיין תוכנית לביצוע פיגוע, לא נבחר יעד לבצוע ואף לא מועד וגם לא דרך הביצוע. גם החגורה שניסו להשיג עבורה טרם סופקה. המשיבה לא הייתה חברה בארגון כלשהו.

בסופו של דבר כל התוכנית בוטלה עקב התערבות בני משפחתה אשר הודיעו לביהמ"ש כי בכוונתם לשמור ולפקח על המשיבה עם שחרורה.

אין כל ספק כי אם המשיבה רצתה לשים קץ לחייה לא היה כל מקום לנסות לגרור איתה פגיעה באנשים נוספים חפים מפשע.

הנסיבות האישיות המיוחדות של המשיבה מובילות למסקנה שיש להקל עליה בצורה משמעותית מהעונש הראוי באזור, במקרים דומים ללא נסיבות כאלה.

לאור הנסיבות נראה לי כי אכן ביהמ"ש קמא הקל עם המשיבה והתחשב בה קצת מעבר למגיע לה, שהרי לא היה מקום מלכתחילה לתכנן פיגוע לצורך ביצוע התאבדות, גם כאשר מלכתחילה אין כוונה לפגוע באחרים.

לאחר התלבטות רבה, הגעתי למסקה כי אין מקום להחמיר בעונש שנגזר עליה ועל כן אני דוחה את הערעור.

כמובן שאין לראות בעונש שנגזר במקרה שלפנינו משום תקדים והוא נקבע אך ורק עקב הנסיבות המיוחדות כמתואר לעיל. 

ניתן היום, 14 באפריל 2008, ט' בניסן התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.


שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>